El exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, se encuentra en el centro de la polémica debido a filtraciones de audio en las que se hacen referencias al consumo de drogas y acusaciones hacia el presidente Gustavo Petro. Mientras tanto, versiones no oficiales indican que Benedetti estaría recibiendo tratamiento en una clínica especializada para desintoxicarse de drogas y alcohol. Estos acontecimientos han generado interrogantes sobre su estado de salud y las implicaciones políticas que podrían surgir de las acusaciones vertidas en los audios. Además, el Consejo Nacional Electoral ha tomado medidas para investigar las declaraciones de Benedetti y las posibles irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Petro.
El misterio de la clínica y el tratamiento de Armando Benedetti:
Informes filtrados por medios de comunicación indican que Armando Benedetti se encontraría internado en una clínica especializada, donde estaría recibiendo tratamiento por una crisis nerviosa, así como una desintoxicación de alcohol y drogas. Aunque no hay confirmación oficial sobre su estado de salud ni sobre la veracidad de estas versiones, se espera que al ser dado de alta, Benedetti pueda aclarar los detalles y ofrecer declaraciones al respecto.
Las revelaciones en los audios y la falta de respuestas:
En las grabaciones filtradas, Armando Benedetti hace referencia al consumo de cocaína y sugiere que el presidente Gustavo Petro también sería consumidor. Aunque se desconoce el contexto exacto de las conversaciones, estas acusaciones han generado un escándalo y suscitado la curiosidad pública. Sin embargo, hasta el momento, Benedetti no ha ofrecido respuestas para esclarecer las acusaciones ni ha dado explicaciones sobre lo que considera una “manipulación”. Se especula que su ingreso en la clínica podría ser la razón por la cual no ha rendido declaraciones.
Investigación del Consejo Nacional Electoral:
El Consejo Nacional Electoral ha tomado medidas para investigar las declaraciones hechas por Armando Benedetti sobre presuntas irregularidades en la campaña electoral de Gustavo Petro. Se espera que se revele información sobre la financiación de la campaña presidencial de la Coalición del Pacto Histórico, tanto en la primera como en la segunda vuelta. La indagación se basa en una queja presentada por presuntas irregularidades en la financiación y en la divulgación de información por parte de la Revista Semana. El organismo busca esclarecer las circunstancias y determinar posibles responsabilidades.
Posibles implicaciones políticas y legales:
Las acusaciones vertidas por Armando Benedetti en los audios podrían tener consecuencias políticas y legales si se llega a comprobar su veracidad. Según el exmagistrado Armando Novoa, si se determina que las acusaciones son ciertas, podrían imponerse sanciones y multas a la campaña presidencial de Petro, así como sanciones a los partidos políticos que lo inscribieron como candidato. El Consejo Nacional Electoral y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes serían los organismos competentes para investigar y tomar acciones legales en caso de encontrar responsabilidades.